Bonus di gioco: continenza e proporzionalità
La Corte d’appello di Catania conferma l’inibitoria e distingue la disciplina dei bonus dai limiti alla loro presentazione.
Leggi
Provvedimenti
Consumatori e mercati regolati
Gioco online: la forma dell’informazione
Il Tribunale di Napoli indica misure concrete su caratteri, immagini, colori e contenuti delle comunicazioni relative ai bonus.
Leggi
Lexitor: rimborsi e tutela informativa
Ammesse a Milano le domande compensativa e inibitoria: il giudizio prosegue anche sul rilievo dell’informazione ai consumatori.
Leggi
Bonus e urgenza indotta nel gioco online
Il Tribunale di Catania esamina bonus, programmi fedeltà e conti alla rovescia nella comunicazione del concessionario.
Leggi
Lexitor: il vaglio preliminare dell’azione
Il Tribunale di Milano ammette l’azione compensativa e distingue il filtro iniziale dall’accertamento dei singoli rimborsi.
Leggi
Lexitor: l’omogeneità dei diritti in reclamo
La Corte d’appello di Roma riforma l’inammissibilità della domanda compensativa e riconosce il nucleo comune delle pretese restitutorie.
Leggi
Lexitor: tutela collettiva e violazioni pregresse
Il Tribunale di Milano ammette l’azione compensativa: disciplina processuale, omogeneità dei diritti e limiti del vaglio preliminare.
Leggi
Marketplace: promozione e recensioni spontanee
Il Tribunale di Cagliari distingue le comunicazioni imputabili al venditore dalle opinioni autonome degli acquirenti.
Leggi
Bonus online: confermata l’inibitoria
La Corte d’appello di Milano conferma i limiti all’enfasi grafica dei bonus e chiarisce la portata dell’ordine di adeguamento.
Leggi
Sigarette elettroniche: i limiti della promozione online
Il Tribunale di Napoli distingue l’informazione dalla promozione vietata e chiarisce la posizione del venditore rispetto ai messaggi diffusi sul marketplace.
Leggi
Bonus di gioco e limiti della comunicazione
Il Tribunale di Milano distingue l’offerta del bonus dalle modalità enfatiche con cui viene presentata al pubblico.
Leggi
Qualità dichiarata e messaggi sulla sicurezza
Il Tribunale di Trento distingue i messaggi rassicuranti con effetto promozionale dalla presentazione meramente identificativa del prodotto.
Leggi
Comparatori online e promozione dei prodotti
Il Tribunale di Napoli esamina il ricorso a un comparatore remunerato per gli accessi generati verso il sito del venditore.
Leggi
La comunicazione nell’intero percorso di acquisto
Il Tribunale di Milano esamina la presentazione congiunta di prodotti con e senza nicotina e il valore delle schede tecniche.
Leggi
Contenuti digitali e attuazione dell’inibitoria
Il Tribunale di Torino considera i messaggi modificati durante il giudizio e le difficoltà di accesso ai canali social.
Leggi
Recensioni e canali social nell’inibitoria collettiva
Il Tribunale di Ancona valuta recensioni elogiative, offerte sui social e limiti dell’ordine dopo la rimozione di parte dei contenuti.
Leggi
Riferimenti scientifici e promozione indiretta
La Corte d’appello di Torino valuta l’uso pubblicitario di studi scientifici e di indicazioni sulla qualità dei prodotti.
Leggi
Prezzi barrati e divieti di promozione
Il Tribunale di Roma distingue l’informazione sul prezzo dagli annunci di risparmio e chiarisce il rapporto con il Codice del consumo.
Leggi
Sigarette elettroniche: informare senza promuovere
Il Tribunale di Torino individua i limiti della comunicazione commerciale sul web e negli stampati destinati ai consumatori.
Leggi
Informazione sul prodotto o pubblicità vietata?
Il Tribunale di Milano distingue messaggi promozionali, informazione giornalistica ed eventi nella disciplina delle sigarette elettroniche.
Leggi
Promozione indiretta: confermata l’inibitoria
Il Tribunale di Roma conferma la tutela cautelare e chiarisce la rilevanza dei contenuti di terzi ripubblicati dall’impresa.
Leggi
Sigarette elettroniche e limiti della comunicazione commerciale
L’inibitoria distingue le informazioni necessarie all’acquisto dalle comunicazioni capaci di promuovere, anche indirettamente, il consumo.
Leggi